团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
养鱼确实毁一生。 刚开始做完鱼池,自己还能偶尔在池边画室里...
这事吧,其中隐含兔子的理政经验、治国传统。 不止是禁酒,而...
AsrTools2:功能特点:在 GitHub 上完全免费,...
rust 的 result 是枚举,只有2个答案,要么ok要...
我以我正在制作的游戏为例来说明。 这款游戏的想法很清晰,就...
《如愿》本身音域跨度大,演唱难度极高。 而 Grace 选择...
个人觉得,webman还不错,性能好,开发也很简单。 或者用...
不用未来,今年就能出结果, 今年五月份,刚刚增发了六万个新能...
这种转运叫做ECMO retrival(ECMO转运),专门...
我父亲今年69岁,他从来没有尝过[贵州茅台]是什么滋味。 ...
Solid 很灵活。 它没有和 Web 绑死,没有和特殊的编...
听歌不用会员 畅听全网歌曲 GitHub超火的开源软件 音流...
苏-ICP备45917207号-1|网站地图苏-ICP备45917207号-1|网站地图 地址: 备案号: