刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
注意看,第二张图,有个大大的更改二字 只要你正常安装了其他*...
昆明气候就是卡bug的存在(之一) 你说它纬度在亚热带,那不...
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
最喜欢开发端侧模型以及做隐私计算的公司必定是电子设备厂家,所...
esim方不方便?——方便 方便的东西为什么运营商会主动中断...
刚刚查摆完,党委要求每一条都要有,编也得编,编完之后经过层层...
cloudflare 已经重写了,他们认为 NGINX 有一...
有一种软抵抗:叫层层加码,矫枉过正。 最近,人民网发出了一...
苏-ICP备45917207号-1|网站地图苏-ICP备45917207号-1|网站地图 地址: 备案号: