团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
rust 的 result 是枚举,只有2个答案,要么ok要...
开发提效200%,这两个插件让Cursor性能飙升! 前言大...
你怕是对内存有什么误解? 哪怕是30年前,哪怕速度不及固态零...
好用,指 request 被一个死了九年的包占用。 新来的...
苏-ICP备45917207号-1|网站地图苏-ICP备45917207号-1|网站地图 地址: 备案号: